Una vez producido el altercado del DT Hernán Boyero con el asistente Juan Castro y luego de ser expulsado por el árbitro Orlando Quintana, poco se ha sabido del tema, a una semana del partido entre The Strongest y Blooming en el adelantado por la 13ª fecha del Clausura. Desde entonces aún no se sabe ni siquiera qué es lo que informó el árbitro potosino o cuáles serán los pasos que darán los dirigentes del Tribunal de Justicia Deportiva. Por eso han habido fuertes críticas al Tribunal de Justicia Deportiva de la Liga.
Tensa espera "Esto es algo que sucede muy a menudo. El fútbol boliviano tiene el Tribunal más lento en cuanto a sanciones y, al mismo tiempo, no se protege al árbitro, porque la Policía tampoco ofrece garantías. Lamentablemente es así. En otros países uno ve un verdadero trabajo con un sistema ya desarrollado. Pero aquí no pasa. De hecho, hay un caso emblemático, el de Vidal González con The Strongest, agredió a un árbitro y nunca recibió la sanción, de hecho se consagró campeón", expresó Jorge Antequera. El exárbitro indicó que la sanción para Boyero debería ser entre 1 y 3 años, aunque insiste en la lentitud del TJD para actuar en este caso.
El TJD se defiende Consultados por El Día, fuentes del Tribunal de Justicia Deportiva expresan que muchas veces el envío de los informes de los árbitros a la Liga se atrasa y que incluso el traspaso del ente liguero al TJD también se demora y por eso tienen problemas en dar a conocer la sanción lo más rápido posible.
"Lo peor es cuando se juega en Yacuiba o Beni, porque los árbitros tardan en regresar a sus lugares de residencia y en hacer sus informes", declara la fuente consultada por El Día. En el caso específico del DT de Blooming, Hernán Boyero, asegura que se abrirá un sumario y que tardará un mes y medio hasta conocerse la sanción.
Punto de vista
Jerjes Justiniano
Presidente de Blooming
"Nos informaremos formalmente del estado del proceso con la Liga'
Lamentablemente ya han pasado ocho días desde la expulsión de Hernán Boyero y nosotros como representantes del club Blooming no sabemos nada al respecto. Más allá de rumores o de lo que se dice al respecto, formalmente no hay nada.
La justicia deportiva no escapa de la idiosincrasia de la justicia nacional que siempre se aletarga, pero no sabemos de dónde proviene el aletargamiento del caso en el que se ve involucrado directamente Blooming.
Entonces, nosotros pediremos un informe de parte de la Liga que nos diga en qué estado se encuentra el informe del árbitro del partido entre The Strongest-Blooming, porque hasta ahora ha pasado más de una semana del cotejo y no sabemos nada de manera formal, lo cual es increíble. Porque nosotros no sabemos cómo actuar, imagine que la sanción para el entrenador sea dos o tres años, imagine que sea en el final del campeonato tal vez peleando el título, entonces no sabríamos cómo actuar porque son condiciones extremas. Por lo que necesitamos una respuesta de parte de la Liga para saber cómo actuar en torno a este tema.
Información del Futbol Boliviano, Internacional, Fixture, Resultados, Posiciones, Jugadores, equipos
Buscador
Mostrando las entradas con la etiqueta TJD. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta TJD. Mostrar todas las entradas
miércoles, 2 de marzo de 2016
lunes, 1 de febrero de 2016
Óscar hassenteufel: ‘Garantizamos celeridad e imparcialidad’
El Tribunal de Justicia Deportiva (TJD) de la Liga está desde hace seis años a cargo del Estudio Jurídico Hassenteufel Asociados de La Paz. El equipo lo forman Tania Hassenteufel, Mary Loayza, Soledad Prado, Marcelo Hassenteufel y Óscar Hassenteufel, quien es el presidente. La estructura cumple con el estatuto de la Liga que indica que deben ser cinco miembros como asociación o sociedad civil.
— ¿Cuántos años que están al frente de TJD?
— Si la memoria no me falla empezamos con esto en 2010, cuando era presidente de la Liga Mauricio Méndez, terminamos la gestión pasada y de inmediato los dirigentes nos pidieron que continuemos al frente.
En 2015 tuvimos arduo trabajo, pero lo que nos agrada es que los clubes están aparentemente satisfechos con nuestra labor, más allá de un pequeño descontento que a veces se da. Ellos saben que les garantizamos celeridad, eficiencia y, sobre todo, una absoluta imparcialidad por el hecho de que no provenimos a propuesta de ningún club, no respondemos a ninguno de ellos, aunque cada uno pueda tener su corazoncito que le hace barra a un plantel, pero eso no influye en las decisiones que se adoptan.
— ¿En que condiciones encontraron en 2010 el TJD?
— No encontramos nada. De pronto recibimos la llamada de Mauricio Méndez, entonces presidente de la Liga, nos reunimos, nos explicó que tenían un proyecto de profesionalizar el tema de la justicia deportiva. Se corrigió el estatuto de la Liga, luego empezamos hacer nuestro trabajo, nunca tomamos contacto con los anteriores juristas, nunca supimos cómo trabajaban.
— ¿Evolucionó el trabajo del Tribunal?
— Esto del derecho deportivo, que se lo pueda llamar así, ha ido generalizándose, vemos que hay cada vez más abogados que están metidos y conocen el tema, que asumen defensa por los clubes, ya no hay lo que probablemente hubo antes. Hace muchos años había una improvisación total en cuanto al conocimiento de normas, ahora los clubes están bien informados, tienen equipos jurídicos que saben bien lo que hay que hacer y cómo hacerlo.
— ¿Considera que hay vacíos jurídicos en la actual norma?
— Creo que hace falta una revisión del Código Disciplinario, hay algunos temas que están por ejemplo repetidos y hay otros temas que no están contemplados. En el caso por ejemplo de la impugnación que hubo de Blooming a Ciclón por la participación de menos de siete jugadores originarios nativos, encontramos que si bien hay una norma en el reglamento del estatuto de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), que menciona el tema del límite de extranjeros y de bolivianos de nacimiento. Si bien el Código Disciplinario tipifica como infracción el que un club haga jugar más de cuatro extranjeros o naturalizados al mismo tiempo; en cambio no tipifica el hecho de que un club haga jugar menos de siete futbolistas bolivianos de nacimiento o de origen.
Por ello, hay necesidad de corregir algunas cosas.
— ¿Por qué los futbolistas naturalizados todavía son considerados como extranjeros cuando ingresan a la cancha en los partidos de la Liga?
— No se lo considera extranjero, pero forma parte del cupo de jugadores no bolivianos de nacimiento, la nacionalidad se adquiere de dos maneras constitucionalmente: por nacimiento o por naturalización. La norma habla de extranjeros y naturalizados, es un tema que merece una discusión porque verdaderamente los bolivianos por naturalización tienen todos los derechos y obligaciones; sin embargo, hay un riesgo de que si se permitiera jugar a los clubes con todos los futbolistas naturalizados estaríamos marginando a los bolivianos de origen o de nacimiento. Es un tema que merece una reflexión más seria, más profunda y cuidadosa. La norma hace la misma distinción que hace la Constitución: bolivianos de nacimiento y bolivianos por naturalización, si bien tienen casi todos los derechos los bolivianos naturalizados, por ejemplo, no pueden ser Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, tampoco Comandante General de la Policía Boliviana, hay algunas restricciones y aquí la norma deportiva lo que hace es establecer un cupo mínimo de jugadores bolivianos de nacimiento y deja otro para extranjeros y naturalizados, no dice que no son bolivianos, no los trata como extranjeros pero los pone en ese grupo.
— ¿Por qué se castigó al futbolista Yasmani Duk solo por un torneo de pretemporada?
— La reglamentación que los clubes aprobaron para ese torneo de invierno desde hace tres años dice que las sanciones que emerjan deben cumplirse en el mismo certamen o en uno similar, es decir, en un torneo de invierno. Se sancionó al jugador por un año, pero debe cumplir esa sanción solo en ese campeonato. Sería bueno uniformar los castigos, pero eso está en manos de los clubes.
— ¿Sugirieron como Tribunal hacer modificaciones a las normas ?
— Sí, hemos enviado un proyecto concreto al anterior presidente de la Liga con ciertas modificaciones, está en poder de la Liga hace algún tiempo. Seguramente lo analizaron y en algún momento tendrán que aprobarlo en el Congreso de la FBF.
— ¿Es complicado practicar la Legislación Deportiva?
— No, lo importante es tener un conocimiento básico de cuál es la estructura del fútbol, desde la FIFA, Conmebol, FBF y Liga, elementalmente, esa estructura uno debe conocerla y también básicamente ciertas normas y a partir de eso profundizar el Código Disciplinario y el Código de Procedimiento Disciplinario Deportivo que son las herramientas que le permiten cumplir el trabajo sin mucho problema.
— ¿Hay retardación de Justicia?
— No, al contrario, hay celeridad en la emisión de las sanciones, normalmente entre jueves y viernes se conocen las medidas, por tanto, los clubes no se ven perjudicados en nada.
Nombre: Óscar Hassenteufel.
Profesión: Abogado.
Cargo: Expresidente de la Corte Nacional Electoral (CNE).
Hassenteufel no solo fue parte de la máxima instancia electoral (CNE), también es docente universitario y con el bufete Hassenteufel & Asociados fue requerido por la Liga de fútbol.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
